Rechercher
Rechercher
Derniers sujets
Derniers sujets
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 37 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 37 Invités :: 2 Moteurs de rechercheAucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 185 le Mar 29 Nov - 14:28
Marque-page social
Une hégémonie malheureusement incontestée
2 participants
Page 1 sur 1
Une hégémonie malheureusement incontestée
S'il y a bien une race canine qui détrône de loin toutes les autres dans notre métier, c'est bien le BBM (berger belge Malinois). Génétiquement sélectionné pour le travail et uniquement dans ce but, le BBM a su s'imposer dans tous les groupes cynophiles ( armée, Police, Gendarmerie, et sécurité). Quel est son secret ? Pourquoi a-t-il détrôné les cadors d'alors ?
Pas de mystères, le BBM est un chien qui a subi le même type de sélection que le berger allemand. A la fin du XIXème siècle, Huyghebaert un fervent défenseur du chien d'utilité commençait à vouloir sélectionné des chiens surtout "bons", car il ne voulait pas voir la race nationale devenir comme le berger d'Ecosse, un chien de canapé, alors qu'il était un chien de berger émérite auparavant. On s'attachait à sélectionner un chien qui puisse répondre à un certain nombre d'épreuves et ceux-là étaient bon pour la reproduction. En un siècle, il est facile de se rendre compte qu'une telle sélection basée essentiellement sur les capacités au travail ont produit un chien d'une extraordinaire capacité d'assimilation et athlétique.
Un chien bon est un chien beau, parce que fonctionnel. L'inverse est faux.
Le berger allemand a maintenu une sélection mixant la conformité au standard et les aptitudes au travail, et son niveau est resté identique. D'autres races, comme le Rottweiler ont perdu leur fond, parce que cette maudite loi de 1999 a "cassé" le fort caractère qu'il y avait dans certains de ces chiens, et qui aujourd'hui sont écartés volontairement pour éviter une mauvaise presse.
On se retrouvera bientôt avec des moutons, un comble pour un chien d'utilité !!
Mais cette sélection au travail a un revers, si le Malinois accepte bien volontiers un dressage de haute intensité, il pardonne rarement les erreurs et la moindre défaillance du maître peut engendrer un problème difficile à faire disparaître. Pour cela le Berger Allemand reste la valeur sûre.
PS:"Je suis un pro-Rottweiler, mais je respecte, comme tout bon cynophile, chaque race et ses amateurs".
Pas de mystères, le BBM est un chien qui a subi le même type de sélection que le berger allemand. A la fin du XIXème siècle, Huyghebaert un fervent défenseur du chien d'utilité commençait à vouloir sélectionné des chiens surtout "bons", car il ne voulait pas voir la race nationale devenir comme le berger d'Ecosse, un chien de canapé, alors qu'il était un chien de berger émérite auparavant. On s'attachait à sélectionner un chien qui puisse répondre à un certain nombre d'épreuves et ceux-là étaient bon pour la reproduction. En un siècle, il est facile de se rendre compte qu'une telle sélection basée essentiellement sur les capacités au travail ont produit un chien d'une extraordinaire capacité d'assimilation et athlétique.
Un chien bon est un chien beau, parce que fonctionnel. L'inverse est faux.
Le berger allemand a maintenu une sélection mixant la conformité au standard et les aptitudes au travail, et son niveau est resté identique. D'autres races, comme le Rottweiler ont perdu leur fond, parce que cette maudite loi de 1999 a "cassé" le fort caractère qu'il y avait dans certains de ces chiens, et qui aujourd'hui sont écartés volontairement pour éviter une mauvaise presse.
On se retrouvera bientôt avec des moutons, un comble pour un chien d'utilité !!
Mais cette sélection au travail a un revers, si le Malinois accepte bien volontiers un dressage de haute intensité, il pardonne rarement les erreurs et la moindre défaillance du maître peut engendrer un problème difficile à faire disparaître. Pour cela le Berger Allemand reste la valeur sûre.
PS:"Je suis un pro-Rottweiler, mais je respecte, comme tout bon cynophile, chaque race et ses amateurs".
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Règles de base
» Contenu du plan d'intervention
» Témoignage IFS2I
» relance suite à un refus du CNAPS
» refus d'autorisation préalable
» Recyclage ou remise à niveau SSIAP2 ?
» Charte du forum
» Comment obtenir un duplicata de mon CQP APS ?